休班警涉強姦女網友囚5年半　法官指引出錯上訴得直研重審

休班警涉於2016年中將醉酒的女網友帶到時鐘酒店強姦，休班警其後於高等法院經審訊後被裁定1項強姦罪成，判囚5年半，他早前不服提出上訴，上訴庭今頒下判詞，裁定休班警有機會是要避免受害人報警，才作出招認，但原審法官未有就如何處理這些招認，而正確引導陪審團，上訴庭因此裁定休班警上訴得直，定罪撤銷，但仍需繼續還押，以待控方決定是否申請重審本案。

涉案上訴人李偉嘉（32歲）被控於2016年6月19日，在九龍塘漫春天精品酒店強姦事主，控方於審訊期間，依賴事主與被告之間的Whatsapp訊息及錄音作證供，而上訴人於對話過程中，招認了曾強姦事主。

上訴庭於判詞中引述案例指出，若一名被告是在或可能是在壓迫下作出招認，主審法官應指示陪審團要摒棄這些招認。雖然本案事主並非執法人員，但她因為懷疑上訴人乘她醉酒而強姦她，為了尋找真相，她多次向上訴人查問，並不但向上訴人訛稱已報警，更威嚇若被告否認，她會再向警方投訴。

上訴庭認為上訴人是在上述情況下承認曾強姦事主，而原審法官亦明顯認為上訴人作出的招認，可能是為了避免受害人報警，並認為事主的做法可以構成壓迫行為。但原審法官引導陪審團時仍強調，他們需考慮上訴人招認的真確性，上述指引明顯不待案例要求，原審法官應直接向陪審團表明，若他們認為上訴人的招認是，或可能是受壓迫或其他不當行為和說話而作出的，他們就必須摒棄有關招認。

上訴庭因此裁定上訴得直，並下令如控方需申請重審，需於14天內作出申請，期間上訴人需繼續還押，以待法庭進一步命令。